Demonstrationsplattform für 12 biometrische Verfahren

Stargate bei der FH Gießen-Friedberg

• Über 400 Nutzer mit mehr als 75.000 Nutzungen
• Modell zur behindertengerechten Aufstellung von Sensoren und Benutzerführung

 

Test von 8 biometrischen Verfahren an 4 Standorten*

zur Zutrittssicherung in offenen Systemumgebungen bei freiwilliger Teilnahme (ca. 200 Nutzer)

• Einsatzempfehlungen für biometrische Verfahren durch Daten- und Verbraucherschutz
• Einsatzempfehlungen generell
• Benutzerführung erforderlich
• Qualität der Ersterfassung kritisch für späteres gutes Erkennen, entsprechend ist auf Qualitätsmerkmale für die Erfassungsgeräte zu achten
• Weitere signifikante Erkenntnisse
• Bei jedem Einzelverfahren gibt es Personen, die sich nicht erfassen lassen
• Im Laufe des Einsatzes wurden erfasste Personen sporadisch bei allen Systemen nicht wiedererkannt (Umgebungs- und Verhaltenseinflüsse sind gleichermaßen wirksam)
• Alternative, gleichberechtigte biometrische Verfahren sind erforderlich für größere Personengruppe - auch aufgrund indviduell unterschiedlicher Akzeptanz einzelner Verfahren
• Standardschnittstelle erforderlich um Einsatz verschiedener Biometrieverfahren zu ermöglichen und als Investitionsschutz für Betreiber
• Umsetzung der Einsatzempfehlungen und Erkenntnisse durch beteiligte Hersteller

* Münster, Friedberg (2), Stuttgart

 

Entwicklung und Test einer Standard Schnittstelle für biometrische Verfahren

• Adaption und erstmalige Implementierungen des internationalen Industriestandards BioAPI 1.0/1.1 in Anwendungen (z. B. Screen Saver[1], Log-In[2], Browser-Plug-In[2], HBCI-Home Banking[3] und biometrische Verfahren[4] auf den Betriebssystemen WIN95, 98, 2K, NT
• Dezentraler Test an bis zu 12 Standorten verteilt über Deutschland mit Ablage der Templates auf
• PC/Server
• Chipkarte (ITSEC E4hoch, Template kontrolliert vom Besitzer)
• Entwicklung und Test eines geminsamengemeinsamen Feedback-Erfassungs- und Analysesystems durch enge Kooperation von Forschung, Datenschutz und Verbraucherschutz
• Erkenntnisse
• Komplexität des BioAPI Standards sehr hoch, Integration mit Chipkarte aufwendig
• Dezentraler Einsatz von Biometrie erfordert hohen organisatorischen Aufwand
• Integration in unterschiedliche Einsatzumgebungen (Einzel-PCs, Firmennetzwerke) sehr aufwendig für Hersteller (Biometrie, Chipkarte) und Betreiber (Systemintegration, Administration)
• Für die Bewertung der Einsatzfähigkeit in einer Massenanwendung sind zunächst deutlich größere Pilotanwendungen (mit angeordneter Anwendung der Biometrie) aufzusetzen

[1]: Omnikey AG, [2]: Utimaco AG, [3]: Sparkassen Informatik, [4]: BioID, Dermalog, Ikendi, Iridian, Softpro, Wondernet/Dr. Fehr

 

Analyse der Einsatzbedingungen für Biometrie am Geldausgabeautomaten

• Internationale und komplexe Regulierung erschwert Einzellösungen
• Organisatorischer und technischer Aufwand sehr hoch, Biometrie nur alternativ zum PIN (Haftungsaspekte haben höhere Relevanz als Convenienceangebote)
• Konsequenz: Wirtschaftlichkeit mittelfristig zur Zeit nicht darstellbar

 

Standort Deutschland

• Einmaliges interdisziplinäres Projekt mit über 30 Partnern international stark beachtet
• Hersteller/Produkte aus Deutschland, Österreich, Schweden, Israel und USA
• Konferenzbeteiligungen u. a. in Barcelona, Berlin, Brüssel, Budapest, Den Haag, Frankfurt, Hamburg, München, New York, Quatar, San Francisco, Stuttgart
• Einmaliger Wissensaufbau bei beteiligten Projektpartnern
• Einfluß auf internationale Standards: BioAPI, CBEFF (DIN, NIST, IEEE)
• Fülle von Publikationen und Büchern
• Öffentliche Workshops (Münster 2000, Friedberg 2001, Berlin 2002)
• Workshopreferate und weitere Informationen verfügbar auf der Website www.biotrust.de